最新消息
最新消息| 法信碼|如何認定交強險“第三者”的范圍?-澎湃在線 | 2024-05-28 |
| 文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://www.baidu.com/link?url=x3dk0EMSqKwpVdNLhW95m24IxjC0Ig5i-kgvQO3UN-xzMtoQ28iUqnORPQQ0sk15tFzoE8fPj5HHo_YrMa15_yO_vMWMN0e8HbVpYZv5rg3" 法信碼 | 如何認定交強險“第三者”的范圍？n政務：天津二中院?2021-09-26 16:00nn來源：法信nn轉自：法信nn特別提示：凡本號注明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點nn1.判斷因保險車輛發生意外事故而受害的人屬于“第三者”還是屬于“車上人員”，必須以該人在事故發生當時這一特定的時間是否身處保險車輛之上為依據——鄭克寶訴徐偉良、中國人民財產保險股份有限公司長興支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案nn案例要旨：判斷因保險車輛發生意外事故而受害的人屬于“第三者”還是屬于“車上人員”，必須以該人在事故發生當時這一特定的時間是否身處保險車輛之上為依據，在車上即為“車上人員”，在車下即為“第三者”。因保險車輛發生意外事故而受害的人，如果在事故發生前是保險車輛的車上人員，事故發生時已經置身于保險車輛之下，則屬于“第三者”。至于何種原因導致該人員在事故發生時置身于保險車輛之下，不影響其“第三者”的身份。nn審理法院：浙江省湖州市中級人民法院nn來源：《最高人民法院公報》2008年第7期（總第141期）nn2.車輛駕駛人并不因其臨時下車休息而轉化為本車第三人——梁文貴等訴李領、鄭州達喀爾公司、平安保險北京分公司、人保北京房山支公司機動車交通事故責任糾紛案nn案例要旨：車輛駕駛人在駕車途中臨時下車休息時，發生交通事故，其本人因車輛被后車追尾后撞擊受傷，該車輛駕駛人仍應為本車的被保險人，而非因物理位置的變化而轉化為第三人，其無權要求承保本車的保險公司承擔交強險及商業三者險項下的賠償責任，而只能作為后車的第三人向承保后車保險的保險公司主張賠償。nn案號：（2017）京03民終4318號nn審理法院：北京市第三中級人民法院nn來源：《人民法院報》2017年8月31日第6版nn3.駕駛員被自己的車輛側翻砸中致死，不可適用第三者責任險賠付——唐春香等訴中國人民財產保險股份有限公司綏江縣支公司保險合同糾紛案nn案例要旨：機動車交通事故責任強制保險合同中的第三者，不包括被保險機動車本車上的人員和被保險人。因此，在道路上維修車輛的過程中，因車輛側翻致駕駛員死亡時，駕駛員作為被保險人，不屬于“第三者”的范疇，故其不能獲得第三者責任險的賠償。nn案號：（2012）云高民再終字第56號nn審理法院：云南 關鍵字標籤：第三責任險 |
|
 |
|
